姐弟合谋虚假诉讼逃债案警示

【风险事件简述】

据经济参考网2026年8月24日报道，江苏省江阴市一对姐弟陈力、陈兰为逃避银行巨额债务，伪造800万元借条，虚构债务纠纷，通过虚假诉讼骗取法院民事调解书，导致银行债权被稀释。2015年，陈力为好友企业担保贷款500万元，企业无力偿还后，银行申请强制执行时发现陈力财产已被其姐陈兰起诉冻结。陈兰提交的借条和转账记录看似证据确凿，法院20天内调解结案，陈兰分得81万元，银行仅获78万余元。后续银行不良资产转让至资产管理公司，该公司发现疑点并向检察院申请监督。经查，陈兰不具备出借能力，姐弟二人承认伪造借条，并又炮制3起类似虚假诉讼。2024年9月，检察院发出再审检察建议，法院再审撤销原判。2025年5月，二人因虚假诉讼罪被移送起诉，2026年7月24日被判处刑罚并处罚金。

【风险画像】

此风险主要涉及以下人群和场景：一是为他人债务提供担保的保证人，尤其是企业主或个体经营者，可能面临被追偿时采取非法手段逃避债务的风险；二是银行及资产管理公司等债权人，在处置不良资产时可能遭遇债务人通过虚假诉讼转移财产的情况；三是与债务人存在亲属或朋友关系的人群，可能被利用参与虚假诉讼。地域上，本案发生在江苏江阴，但此类手法在全国范围内均有发生，尤其在民间借贷活跃地区。行为场景包括：债务人突然出现大额借贷纠纷、短期内快速调解结案、债权人申请执行时发现财产已被其他案件冻结等。

【诚信所提醒】

1. 债权人应定期查询债务人涉诉信息，关注裁判文书网、执行信息公开网等平台，发现异常诉讼及时提出异议。
2. 发现疑似虚假诉讼线索，可向检察机关举报，申请检察监督，要求启动调查核实程序。
3. 在债务担保前，应评估担保人资信，要求提供反担保，并定期跟踪其财务状况。
4. 资产管理公司收购不良资产时，应深入调查债务人关联诉讼，识别可能存在的虚假诉讼风险。
5. 公众应增强法律意识，切勿因亲情或友情配合他人虚构债务，否则可能触犯刑法，面临刑事处罚。

【编者按】

虚假诉讼虽隐蔽，但并非不可防。本案中，资产管理公司通过细致调查发现疑点，检察机关依法监督，最终纠正错误判决并追究刑责，显示了法律监督的有效性。此类案件在全部诉讼中占比极低，司法系统已建立再审检察建议、虚假诉讼监督等机制，债权人可通过法律途径维权。公众无需过度恐慌，只要保持警惕，依法行事，就能有效防范风险。

【信息来源】

1. 经济参考网经参调查：亲姐弟打假官司 揭秘新型逃债局，https://www.jjckb.cn/20260825/907c4cb9fe2543f08f33b82763aab0c2/c.html（2026-08-24）